?

Log in

< back | 0 - 15 |  
liquer_soul [userpic]

Будущее определяет настоящее и влияет на прошлое

В связи с ниже изложенным я думаю о, пожалуй, одном из главных посылов мировых религий - 'не дергайся, а то все испортишь'. Ну вот это все 'сиди на берегу, мимо проплывет тело твоего врага', 'слушай себя и вселенную'... Короче, доверься Богу и не кипешуй попусту.

Оригинал взят у pavel_sviridov в Будущее определяет настоящее и влияет на прошлое

   В исследовании поведения квантовых частиц учёные из Австралийского национального университета подтвердили, что квантовые частицы могут вести себя настолько странно, что кажется, будто они нарушаютпринцип причинности.

Read more...Collapse )

liquer_soul [userpic]

кто остался на трубе?

На новую неделю календарь выдал мне картину Кустодиева "Осень".
В связи с этим вопрос: что это такое на водосточной трубе?

Так как я склонна всегда и везде видеть кошек, то поначалу и решила, что это кошка.
А потом пригляделась...Ан нет! Птичка!
А потом еще поглядела. И не знаю, что и думать. Да еще и стрелочка эта...

liquer_soul [userpic]

за умного сойдёшь



https://www.facebook.com/20531316728/posts/10154009990506729/

Мне по этому поводу тоже вспомнился случай. На втором что ли курсе это было. Гуляли между парами вокруг Ломоносова с одногруппниками. И почему-то зашел разговор о японской кухне. Тогда это всё было ещё в новинку, экзотика. И в ответ на какую-то реплику я говорю: "в японском языке вообще буквы "ш" нет. поэтому они не "суши", а "суси". Это теперь для всех очевидный факт, а тогда он вызвал секундное замешательство у компании, требуемое на обдумывание этой информации и проверки её на соотвествие вероятной правде. И один парень не выдержал и закричал: "Бедная девушка! Никто ни разу не сводил её поесть суши!" И дальше в том духе, что, мол, не несла бы такой ерунды, если б нашёлся кавалер, готовый отвести меня в японский ресторан. Это было так нелепо и дико, что я даже не стала продолжать беседу.

Кстати ли, нет ли, но теперь он горячий борец с режимом, этот парень.

liquer_soul [userpic]

Младшие мира сего

Оригинал взят у steppentiger в Младшие мира сего

Их знают гораздо меньше, чем родителей. Но свою жизнь они устраивают ничуть не хуже – а зачастую и куда более криминальным или просто аморальным образом. Кто они – мутные бриллианты в мировой короне золотой молодежи?

Чем пахнут деньги нацистов

Это нам кажется, что кровью, дымом и горчинкой смертельного газа. А вот Прескотт Буш считал, что ничем. Эта атрофия обоняния и позволила ему, еще согласно расследованию в The New York Times 1942 года, не только быть американским кошельком «топовых» нацистов, включая самого Гитлера, но и отмывать их деньги. Очевидно, на скромные доходы от этой благой деятельности он и попал в Конгресс, тем самым заложив основы для президентства двух Джорджей Бушей – старшего и младшего, сына и внука. Теперь еще один внучок по прозвищу Джеб имеет неплохие шансы выиграть президентскую гонку в 2016 году.

Джеб Буш по образованию специализируется на «латиноамериканских исследованиях», что позволило ему успешно заниматься бизнес-махинациями в Латинской Америке, в том числе – отмыванием финансов тамошних наркокартелей. Любовь к банковскому делу, как мы видим, – это у них семейное. Успел Джеб поработать и в региональной власти, пройдя многолетний (и, несомненно, трудный) путь по лабиринтам администрации штата Флорида, вершиной которого стало заслуженное губернаторство после загадочной смерти предыдущего главы штата Лоутона Чилса.

Деньги любят счет

Еще один знаменитый клан – Клинтоны – также имеет отличные шансы на возвращение во власть. Но речь сейчас не о расчетливой властолюбице Хиллари Клинтон, простившей мужу публичную измену ради пребывания во властных эмпиреях, а о ее копии – не столько внешне, сколько внутренне – Челси Клинтон. Единственная и горячо любимая дочь звездно-политической четы не только развлекается, но и не забывает о делах. Она является вице-казначеем (если говорить о точной должности – заместителем председателя) семейной кубышки, Фонда Клинтон.

Этот фонд прославился изрядной долей грязных денег, полученных, в том числе, во время пребывания Хиллари на посту госсекретаря, а также ничтожно малыми для подобных структур и на редкость бессмысленными отчислениями на благотворительность.

На ловца и зверь бежит

Вице-президент США Джозеф Байден прозорливо назвал своего сына Hunter, по-английски – охотник. Главный «зверь», которого подстрелил Хантер Байден (отец при этом заряжал ружье и помогал прицеливаться) – пост в совете директоров крупной украинской газодобывающей компании Burisma Holdings. Так что пока старший Байден доит украинских олигархов, шоколадных и не только, его сын будет освежевывать тушу убитой украинской экономики. Руки, правда, у него при этом трясутся: в прошлом году он вылетел из резерва ВМС США из-за того, что злоупотреблял кокаином. Ну что ж, как говорится, в звездной семье не без наркомана.

Мамин симпатяга

Сын Железной леди Маргарет Тэтчер не в пример матери оказался изготовлен из совсем другого материала. Судя по всему, из дуба. Во всяком случае, характерное прозвище Тупица и просто обидное рифмованное Thatcher-Scratcher – Тэтчер-Чесоточник – он вполне заслужил. Образование Марк Тэтчер совершенно не тянул – даже среднее и даже с помощью маминых связей, аттестат он получил с горем пополам. В дальнейшем его ума хватало лишь на то, чтобы попадать в одну скандальную историю за другой, но совсем не хватало на то, чтобы хоть как-то выпутываться.

Самым безобидным было, когда он потерялся во время гонок в пустыне, что вынудило его мать послать за ним специальный поисковой отряд (разумеется, за госсчет). Не самым безобидным – когда он крайне неудачно попытался совершить государственный переворот в Экваториальной Гвинее, стране с одними из крупнейших запасов нефти в Африке.

Семейное гнездо терроризма

Зато дети президента Турции Реджепа Эрдогана оказались довольно умными, они получили престижное американское образование. Вот только свой интеллект они растрачивают на пособничество массовым убийцам.

Это в полном смысле семейный бизнес. Старший сын Ахмет Бурак Эрдоган владеет крупным флотом грузовых судов и заодно занимается сбытом ворованных артефактов из оккупированных исламистами районов в Сирии и Ираке. Младший отпрыск Билал Эрдоган специализируется на покупке и легализации копеечной нефти у тех же террористов. Это он изображен на известном фото в компании их лидеров.

Муж младшей дочери Берат Албайрак был недавно назначен министром энергетики – видимо, прежний министр знал слишком много лишнего об особенностях турецкой нефтеторговли. Символично, что это произошло в день, когда Турция сбила российский самолет Су-24. А еще одна дочка Сюмейе Эрдоган после некоторого опыта в бизнесе переквалифицировалась в террористического Доктора Айболита: в ее ведении находится как минимум один закрытый госпиталь, в котором лечатся боевики, а также, возможно, фонд «гуманитарной помощи», под видом которой сирийским террористам поставляется оружие.

Муж и жена – одна сатана

Карьера Алексея Порошенко, который, как нетрудно догадаться, является сыном Петра Порошенко, всегда удивительным образом совпадала с карьерой его отца. Чем, как не совпадением, объяснить то, что юный специалист по международным отношениям, едва получивший диплом, был назначен на высокий пост в торгово-экономическую миссию в Китае аккурат после того, как его папа возглавил МИД? Не менее удивительно и то, что младший Порошенко вскоре стал вице-консулом по экономическим вопросам в том же Китае, как раз в то время, когда старшему отдали пост министра по экономическому развитию. Ловкость рук – и никакого мошенничества.

Из дипломатии Алексей перебрался в реальную политику, став в 2013 году областным депутатом. Интересно, что и его отец в это же время стал депутатом, но уже Верховной рады. При этом оба, вновь по невероятному стечению обстоятельств, представляли Винницкую область.

А когда еще при Викторе Януковиче дело шло к Евромайдану, а Виктория Нуланд уже пекла свое легендарное печенье по старинному рецепту Госдепа, у Алексея Порошенко появилась супруга –  топ-менеджер транснациональной консалтинговой компании McKinsey & Company. Эта американская компания, рассказывающая власти и бизнесу в других странах, как правильно жить, известна своими тесными связями с ЦРУ.

Шик, блеск, красота

Андрей Ющенко – сын бывшего президента Украины Виктора Ющенко. В отличие от наследника действующего главы государства, он решил делать не карьеру, а бизнес. И заодно – жить красиво, что, как известно, не запретишь. Тут и светские вечеринки со швырянием денег (зарабатываемых за счет капитала, который был сколочен на коррупционных схемах отца), и шикарный заграничный отдых, и стрельба по прохожим после того, как он вдрызг проигрался в казино и напился по этому или какому другому поводу. И, конечно, скромный пентхаус в центре Киева – не в казино же ему жить, в конце концов.

Модный приговор

Жемчужина нашего обзора – легенда узбекского гламура Гульнара Каримова, дочь первого секретаря Узбекской ССР и бессменного президента независимого Узбекистана Ислама Каримова. Она и швец (модный дизайнер), и жнец (пожинает финансовые плоды с многочисленных фондов и бизнес-авантюр), и на дуде игрец (в смысле, певица).

Если первое и третье увлечения особых вопросов не вызывают, то вторым Гульнара настолько увлеклась, что на этой почве не только разругалась с родной сестрой, но и попала под домашний арест. Естественно, без санкции отца свободу его нерадивой дочери не стали бы ограничивать. Просто одна цифра: в независимом международном исследовании The Organised Crime and Corruption Reporting Project 2015 года сообщалось, что бизнес-леди получила более 1 миллиарда долларов в виде взяток от иностранных телекоммуникационных компаний за возможность их выхода на рынок Узбекистана.

via ФАН

liquer_soul [userpic]

эклектика

В моей нежно любимой ВШЭ очень интересно.

Попадаю туда все время в темноте, поэтому мало что удаётся досконально рассмотреть, а жаль, очень жаль. Думаю, можно было бы даже серию эссе написать про новую  - старую Россию, которую мы потеряли, которую надо наконец отторгнуть, которую надо возродить, которую надо построить, которую надо похерить....Разное, короче, можно придумать. Благо, материал богатый.

Корпуса, в которых располагается наша интеллектуальная элита, новые, но какие-то неуютные. Чувствуешь себя как на Винзаводе - тоже какие-то провода по потолку, трубы в теплоизоляционной обмотке...Но наверх в принципе можно и не смотреть.
Однако в аудитории им.Егора Гайдара очень холодно. Люди в гардероб свою одежду верхнюю по этой причине не сдают, чему весьма рада гардеробщица. Я как воспитанник тоталитаризма не могу присутствовать на лекции в шубе, поэтому приходиться отрывать эту милую женщину от просмотра сериалов (sic!). Она укоризненно говорит мне при этом каждый раз: у нас можно и не сдавать одежду! Я улыбаюсь и отвечаю ей: спасибо.
Почему-то очень холодные сидения. Что странно - они вроде деревянные. Начинаешь примерзать, чтобы отвлечься смотришь наверх, а там трубы....Короче, не расслабишься. Да и не фиг расслабляться. им.Гайдара понимашь. Кто расслабился, тот не вписался, мы помним.

Новые здания на территории перемежаются чем-то невероятно ветхим. Например, впечатляет деревянный домик с резными наличниками. Каково, а? А вот так.

А напротив того домика стоит памятник. Я когда его в первый раз увидела, решила, что у меня глюки начались - из тьмы явственно выступила фигура с характерной бородкой. Феликс Эдмундович? - подумалось мне. Не может такого быть. Только не здесь.
Ха.ха.ха. Именно он и именно там. Красивый, белый, чистый. Снаружи холодный, наверное. А внутри, поди, бьётся горячее сердце высшего экономиста.

А может, оно и к лучшему, что курсы выпали на самое тёмное время года? А то, глядишь, не сдюжила б моя тонкая нервная и душевная организация столько несовместных впечатлений одновременнно и одноместно.

liquer_soul [userpic]

Постмодерн, детка

liquer_soul [userpic]

анлайк

Бог долго берег меня от соц.сетей вообще и от фб в частности.

Но бесы не дремлют, так что я все-таки влипла.

Начиналось всё вполне невинно: ой, погляди то, ой, посмотри это. Ну я натура увлекающаяся, раз уж начала смотреть, за уши не оттащишь, пока до конца жилу не разработаю. И вот так слово за слово, постик за постиком, френдик за подписочкой и утянуло в трясину.

Вот как теперь это всё развидеть обратно?
Самым страшным оказались посты реальных знакомых. Я теперь не хочу с ними общаться. После того, что я узнала об их внутреннем мире, пожалуйста, давайте сделаем вид, что мы не знакомы. Подумываю убрать из ленты всех реальных друзей, а вместо этого подписаться на 10 пропагандистов разного толка и направленности - вот и дело сделано. Зачем мне по 15 раз видеть одни и те же ссылки и лайки? Ребята, вы реально хотите этим ПОДЕЛИТЬСЯ? Вы считаете, что без вашего посредничества оно не дойдет до кого-то, кто без этого знания окажется как рыба без воды? ...................тут было несколько матерных слов...........
Или это просто необходимость ЗАПИСАТЬСЯ в правильный лагерь? Ладно бы своё видение происходящего излагали, так зачем? Всё уже изложено, пережёвано и завёрнуто, бери и лайкай.
И ещё момент. Как так получилось, что у вас таких независимо мыслящих такие, сцуко, одинаковые мысли? Вот терзаюсь прям этим вопросом.
Как так вышло, что тыкать людям в лицо своей эрегированной гражданской позицией стало не только допустимо, но и модно?
Типа разговор о погоде:
- А ты еще не подписал петицию о запрете торговли Церковью свечами дороже себестоимости? Ну надо, надо....
- А скорбишь правильно? Давай научу.
- А что не радуешься? Весело-то как, депутат вор и пьяный, ну ка ржи!
Извините, у меня другое чувство юмора и вообще чувство всего. Возможно, я алиен. Не знаю.

И котиков, обязательно котиков добавлю. Чтоб прям много было. И чтоб шло вот так черезполосицей:
- мы все умрем
- верните сыр
- котики
- жахнем
- за нашу победу
- котики
- котики
- котики
- уберите имя убийцы
- не ставьте памятник
- верните пляжи
- котики
- котики
- котики
Смешно, но именно с геноцида котиков и приютов для собачек я и начала, когда открыла для себя этот чудный новый мир всеобщей сплетни и скудоумия. Решила, вот сейчас приберусь тут, оставлю только интересное. А что может быть интереснее того, что думают и делают знакомые люди? Как я была глупа.

А сегодня ещё этот Цукерберг, бля, вот это последняя капля была, реально.
Вы все охренели в коренягу? Он дядя ваш Цукерберг? Да это же сволочь первостатейная! Это из-за него, гада, мне теперь надо в реабилитационный центр или в тайгу на полгода, чтобы вернуться и захотеть увидеть вас всех, мои дорогие!

Кстати, хочется ответочку сделать. Взять и изложить мою позицию по ВСЕМ вопросам, так волнующим современное элито-общество. Вот подробненько, по каждой теме. И перемежать клипами групп каких весёлых, типа 25/17. Чтобы всех раскорёжило знатно. И чтоб им всем тоже от меня тошно стало, как мне от них.

liquer_soul [userpic]

Мердок

November 30th, 2015 (03:32 pm)

Я Мердок читала, конечно, когда-то, впечатления были неплохие. Но вот этим летом случайно взяла в поезд с собой уже однажды читанную книжку "Человек случайностей". Ужас, ужас. Конечно, это очень качественная литература, с претензией на философию, но детали... Такое впечатление, что автор нарочно подбирает эпитеты, мелочи, вызывающие у человека отторжение, брезгливость. Но в поезде выбора собственно не было, поэтому пришлось прочесть до конца. И суть противная. Все противное.

Тогда я решила, что читать Мердок больше не буду. Однако тут мне попалось на глаза на фб бурное обсуждение Мердок, где целая армия почитательниц убеждала человека, прочитавшего одну из ее книг и решившего, что это как-то не айс, попробовать прочесть основные романы, так сказать "визитную карточку" Мердок - "Море, море" и "Под сетью". И так эти поклонницы восхваляли достоинства этих книг, что я тоже соблазнилась.

Прочла "Под сетью". Прикольная книжка. Много забавных эпизодов (про собаку, про подслушивание на лестнице). Персонажи воплне проработаны. Социальная среда подробно воспроизведена. Мне понравилось. А вот на читателей лет 30 назад, наверное, она вообще произвела колоссальный эффект. Совсем не женская проза, очень английская, с английским характерным черноватым юморком.
Видимо, автор страдала какой-то формой психического расстройства, которое прогрессировало с годами. Вначале это ни в чем практически не выражалось, а потом приобрело формы отрицания человеческого тела, со всеми вытекающими из этого следствиями.

Потом быстренько прочла "Время ангелов". Пока читала, вспомнила, что уже все это читывала раньше. Тихий ужас. Примечательно, что в одной электронной библиотеке в сети к этой книге стоит тэг "Отвратительное очарование". Вот уж воистину. Инцест на инцесте и инцестом погоняет. Вот для чего это? Это правда жизни? Или попытка шокировать читателя? Фу. Рецензии http://www.livelib.ru/book/1000401597/reviews.

Не знаю, вот сейчас взялась почитать "Черного принца". Опять эта гадость полезла, что и в "Человеке случайностей". Но вдруг...

liquer_soul [userpic]

есть ли у Луны лучи?

November 27th, 2015 (02:08 pm)

Пока недомогала, прочитала книжку Эдит Уортон "В лучах мерцающей луны".

Очень милое произведение. Вот именно милое. Как-то так всё бесхитростно. Парень и девушка. Два авантюриста, живущих за чужой счет. И при этом считающих себя намного выше и глубже, чем окружающие их богатые снобы. Всё это так типично для конца XIX, начала XX веков.

Но меня лично удивила щепетильность этих двух персонажей. Щепетильность на фоне общей безнравственности своих же поступков. Вот они поженились с единственной целью - получить свадебные подарки и на них прожить как минимум год в неге и бездельи. Живут при этом у своих богатых друзей, которые принимают их у себя кто из чистого великодушия, кто за некоторые услуги. Хозяйка очередного пристанища впуская их в свой дом во-первых, оставляет на их попечение свою восьмилетнюю дочь, а во-вторых, просит их прикрыть её адюльтер - сама она на полтора месяца сбегает с другим мужчиной и поручает своим бедным постояльцам отправлять каждую неделю по одному письму её мужу, письма она заранее предусмотрительно написала и даже пронумеровала. Вот что бы тут возмутило современника? Да вообще ВСЁ. Этих же наоборот всё устраивает, за исключением необходимости отправлять мужу письма. При этом они прекрасно знают эту пару и знают, что жена верностью никогда не отличалась, и сами даже знакомы с её прошлой пассией. Мужа жалеют, но он же зарабатывает деньги, собственно, он почти и не замечает происходящего, так что вроде не так уж его и жаль. В итоге молодая супруга идет на сделку с совестью, скрывая это от своего мужа. Когда же он об этом узнает, то фактически теряет разум от негодования и оскорблённой добродетели, бросает в тот же миг жену и уезжает в круиз на полгода со своими знакомыми. Класс вообще. За эти полгода не пишет ей ни одного письма, не дает о себе знать вообще никак. При этом чувствует себя невероятно оскорблённым, а свои чувства считает поруганными.

Во время разлуки оба бывших счастливых молодожена пытаются заново устроить свою судьбу: она с внезапно разбогатевшим старым другом, он с богатой и некрасивой, но зато очень увлеченной искусством и археологией девушкой. Ясно, что ничего у них не выходит и в итоге всё кончается примирением и отбытием в закат под красивую и печальную мелодию (если бы это было кино, было бы так).

Прикольно, конечно, что богатство однозначно требует оправдания. Любой богатый персонаж книги обязательно подвергается анализу с точки зрения своего отношения к занимаемому им положению. В книге присутствует также вторая линия сюжета, которая очевидно является попыткой автора зайти с другой стороны: а ну как бедные, но достойные в своей бедности люди вдруг внезапно обретают славу и деньги, смогут ли они остаться счастливыми или демон богатства и их превратит в бездушных пустышек? Кстати, ответ на этот вопрос в книге скорее да, чем нет.

Эдит Уортон удостоена Пулитцеровской премии, правда, за другую свою книгу "Эпоха невинности". Прожила длинную жизнь, два раза сходила замуж, занималась дизайном и проблемами беженцев, за что удостоена Ордена Почетного Легиона, во время Первой Мировой Войны работала журналистом на передовой. Родилась американкой, но всю жизнь провела во Франции, где и умерла.

Вот, кстати, она сама.
Edith Newbold Jones Wharton.jpg
Где-то я это уже видела...Ах, да!Семён Семёныч!Collapse )

liquer_soul [userpic]

Неблагодарный слушатель

Волею судеб я оказалась слушателем общедоступного курса во ВШЭ.

Два раза сходила очно, а вчера не получилось. Ну, думаю, ладно. Все-таки двадцать первый век, Вышка, все дела, аудитория, где проходят занятия, носит гордое имя Егора Гайдара (у входа в зал даже бюст стоит на колонне, я его любопытства ради потрогала - из железяки какой-то сделан, не каменный. Хотя какая разница?). И на сайте он-лайн трансляцию обещали.

Опустим тут часть про мои мытарства в поисках той самой ссылки. Достаточно сказать, что это был квест, но успешно пройденный.

Включилась, смотрю. То да се, проходит первая треть занятия, все норм. Вдруг в аудитории возникает волнение: оказывается, перестал работать проектор. А так как лекция идет по презентации и в ходе занятия предусмотрен просмотр видеоклипов, которые обязательны для обсуждения темы, все недовольны и ропщут.

Read more...Collapse )

liquer_soul [userpic]

это прекрасно

Изумляет меня неизбывный латышский комплекс провинциальности - и добро бы по отношению к Германии или, там Швеции (хотя современная Латвия гораздо больше в социо-культурном отношении похожа на Европу, чем та же Германия), а то ведь к России, к русским! Постоянно одно и то же: Латвия - отстой, Латвия - убожество, мы бедные, мы ни на что не годные... Наверное, самое поразительное в этом пораженческом синдроме - восхищение растущим "патриотизмом" русских: какие молодцы, как они любят свою страну! Кто мешает латышам любить Латвию - я не понимаю, пока вроде бы еще особо никто. И понятно ведь, что русские на самом деле не любят Россию (никто не любит Россию - как можно любить Россию?), а весь их "патриотизм" - аутотренинг безысходности, потому что их нигде не ждут иначе как на танке или бомбардировщике, вот и приходится "любить" говно, в котором рождаются и подыхают поколениями, тогда как жители Латвии все-таки по-своему привязаны к своей земле, только, будучи цивилизованными людьми, предпочитают шапкозакидательству в стиле ля рюсс самокритику, но отчего-то не здоровую, рассчитанную на исправление объективно трудной ситуации (да, безработица, да, экономическая несамодостаточность, да, нехватка ресурсов), а патологическое самоуничижение, доходящее до абсурда и полного безумия.

liquer_soul [userpic]

поздравьте друг друга!

почт.карт.рыси

liquer_soul [userpic]

у истоков классических ныне анекдотов было вот что

January 28th, 2015 (01:04 pm)

Знаменитая устная булгаковская история, записанная Еленой Сергеевной, история, очевидно, сочиненная и для того, чтобы передать тогдашнюю атмосферу, и для того, чтоб ее разрядить:

«Михаил Афанасьевич, придя в полную безнадежность, написал письмо Сталину, что так, мол, и так, пишу пьесы, а их не ставят и не печатают ничего, – словом, короткое письмо, очень здраво написанное, а подпись: Ваш Трампазлин.

Сталин получает письмо, читает.

СТАЛИН. Что за штука такая?.. Трам-па-злин… Ничего не понимаю!

(Всю речь Сталина Миша всегда говорил с грузинским акцентом.)

СТАЛИН (нажимает кнопку на столе). Ягоду ко мне

Входит Ягода, отдает честь.

СТАЛИН. Послушай, Ягода, что это такое? Смотри – письмо. Какой-то писатель пишет, а подпись „Ваш Трампазлин“. Кто это такой?

ЯГОДА. Не могу знать.

СТАЛИН. Что это значит – не могу? Ты как смеешь мне так отвечать? Ты на три аршина под землей все должен видеть! Чтоб через полчаса сказать мне, кто это такой!

ЯГОДА. Слушаю, ваше величество!

Уходит, возвращается через полчаса.

ЯГОДА. Так что, ваше величество, это Булгаков!

СТАЛИН. Булгаков? Что же это такое? Почему мой писатель пишет мне такое письмо? Послать за ним немедленно!

ЯГОДА. Есть, ваше величество! (Уходит.)

Мотоциклетка мчится – дззз!!! прямо на улицу Фурманова. Дззз!! Звонок, и в нашей квартире появляется человек.

ЧЕЛОВЕК. Булгаков? Велено Вас немедленно доставить в Кремль!

А на Мише серые полотняные брюки, короткие, сели от стирки, рваные домашние туфли, пальцы торчат, рубаха расхристанная с дырой на плече, волосы всклокочены.

БУЛГАКОВ. Тт!.. Куда же мне… как же я… у меня и сапог-то нет…

ЧЕЛОВЕК. Приказано доставить в чем есть!

Миша с перепугу снимает туфли и уезжает с человеком.

Мотоциклетка – дззз!!! и уже в Кремле! Миша входит в зал, а там сидят Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Ягода.

Миша останавливается у дверей, отвешивает поклон.

СТАЛИН. Что это такое! Почему босой?

БУЛГАКОВ (разводя горестно руками). Да что уж… нет у меня сапог…

СТАЛИН. Что такое? Мой писатель без сапог? Что за безобразие! Ягода, снимай сапоги, отдай ему!

Ягода снимает сапоги, с отвращением дает Мише. Миша пробует натянуть – неудобно!

БУЛГАКОВ. Не подходят они мне…

СТАЛИН. Что у тебя за ноги, Ягода, не понимаю! Ворошилов, снимай сапоги, может, твои подойдут.

Ворошилов снимает сапоги, но они велики Мише.

СТАЛИН. Видишь – велики ему! У тебя уж ножища! Интендантская!

Ворошилов падает в обморок.

СТАЛИН. Вот уж, и пошутить нельзя! Каганович, чего ты сидишь, не видишь, человек без сапог!

Каганович торопливо снимает сапоги

...Collapse )

liquer_soul [userpic]

эгоизм

August 25th, 2014 (04:30 pm)

Я наконец-то поняла, почему когда начинают говорить об изоляции России, меня охватывает чувство как в детстве накануне дня рождения. Такое чувство предвкушения и легкого смирения перед неизбежным разочарованием. Типа: "ну а вдруг?"

Дело однако ж в том, что это во мне ликует мизантроп. "Изоляция, ооо, изоляция, дас ист фантастишь!" - сладострастно постанывает затырканная вечным общением часть личности.

Но, конечно, фигу.

liquer_soul [userpic]

водка, водка, балалайка и домашний мой медведь

Врут все. Но это не имеет никакого значения, потому что никто никого не слушает. (с)

Я абсолютно с этим согласна. Объяснить кому-то что-то крайне трудно. Иногда даже диву даешься - как же так? образованный человек, весь мир объездил, сто тысяч книжек прочел и так ничего и не понял? Как так может быть? А, оказывается, может.

То же относится и к пропаганде. Ведь, казалось бы, очевидная вещь, что любое СМИ - это рупор тех, кто его содержит. Т.е. доносит такую информацию и таким образом, чтобы это работало на интересы хозяев данного СМИ. Причем только крайне недальновидные люди не понимают, что СМИ - это не только несчастный проклятый и многократно выброшенный никогда-не-смотренный телевизор, но и любой (практически) блогер с количеством подписчиков более 1000. Более того, воздействие блогера часто недооценивают: интимность, свойственная как бы разговору тет-а-тет, многочисленные бытовые подробности, ссылки на друзей - это очень убедительно с психологической точки зрения. Одно дело новости в телеке, а совсем другое дело - МарьВанна у подъезда рассказала.

И в этой точке люди даже согласны друг с другом: мол, да, все врут, это ужасно. Никому нельзя верить. А дальше происходит какой-то выверт сознания из серии "верить нельзя никому, а мне можно. хе-хе". Все врут, а блогер Добрый_Эльф нет. Все СМИ лжецы, а радиостанция Пурга_в_Пустыне - источник чистой правды. И так далее. Дикость просто.

Практически каждый понимает, что осилить весь объем информации, изливаемый из разных источников в режиме нон-стоп 24/7, нереально. Даже если поставить себе задачу непременно сравнивать контент абсолютно диаметрально идеологически разных СМИ, вряд ли вычерпаешь некую истину. То же относится и к показаниям очевидцев. В районе Бирюлево могут происходить невероятные события, а жители соседнего Зюзино - ни сном ни духом. Кстати, вот со мной так и было. Была страшно изумлена, увидев несущиеся по Севастопольскому проспекту "скорые" в невероятном просто количестве. Решила, что, наверное, большая авария где-нибудь в Ясенево. Если бы меня в этот момент опросил условный корреспондент, я бы ему сообщила, что никаких беспорядков нет. А "скорых" на Севастопольском всегда немало. И т.д.

И что же делать?Collapse )

< back | 0 - 15 |